Ситуация клиента:
В данном деле доверитель предприняла попытку включиться в списки по г. Москва, однако суд первой инстанции отказал во включении доверителя в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по отсутствия сведений о проживании доверителя на территории города Москва. Несмотря на предоставленные доказательства, суд первой инстанции обратил внимание на регистрацию сироты, которая проживала у не совсем добросовестных знакомых, которые помимо последней прописала в квартире еще 60 человек. Так суд посчитал, что регистрации у сироты нет и поэтому отказал во включении в список
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2025
Действия команды «Квартиру сироте»
Наша команда подала жалобу и решение было отменено, поскольку в совокупности необходимо было оценивать иные доказательства, которым стали даже авиабилеты, которые говорили о прилете сироты в Москву.
Результаты:
Решение Басманного районного суда города Москвы было отменено. Исковые требования доверителя были удовлетворены, распоряжение департамента труда и социальной защиты населения города Москвы было признано незаконным и отменено. На государственные органы была возложена обязанность по предоставлению жилого помещения.
Смотрите также
Недействительная сделка с жильём сироты: полное восстановление прав в суде
Недействительная сделка с жильём сироты: полное восстановление прав в суде